FEDERACIÓN COSTARRICENSE FÚTBOL
ESCUELA CIENCIAS DEL DEPORTE
“Análisis estadístico partido Costa Rica – El Salvador hexagonal final”
-01 abril 2009-
1. Estadística rendimiento técnico c/jugador.
P+: pases positivos / P- : pases negativos / R+: regates positivos / R-: regates negativos / C+: cabeceos positivos / C- : cabeceos negativos / RF: remates por fuera / RD: remates por dentro.
| Jugador | P + | P - | R+ | R - | C+ | C - | RD | RF |
| R. Mayrie | 32 | 24 | 7 | 3 | 9 | 5 | 4 | 1 |
| M. Umaña | 24 | 04 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| F. Fernández | 26 | 02 | 2 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 |
| J. Díaz | 32 | 09 | 3 | 0 | 7 | 1 | 2 | 2 |
| C. Borges | 53 | 06 | 6 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 |
| M. Barrantes | 13 | 04 | 3 | 0 | 2 | 0 | 3 | 2 |
| A. Alonso | 13 | 07 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| W. Centeno | 57 | 05 | 5 | 1 | 4 | 0 | 4 | 1 |
| B. Ruiz | 25 | 04 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| A. Furtado | 03 | 04 | 2 | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| C. Hernández | 11 | 02 | 1 | 3 | 1 | 0 | 3 | 0 |
| P. Herrera | 10 | 01 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| P. Brenes | 13 | 06 | 5 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 |
2. Metros recorridos.
| Jugador | Metros recorridos | Tiempo jugado |
| Walter Centeno | 12.050 mts. | 98 m. |
| Junior Díaz | 8.294 mts. | 98 m. |
| Andy Furtado | 4.648 mts. | 65 m. |
| Roy Mayrie | 12.350 mts. | 98 m. |
| Celso Borges | 9.152 mts. | 98 m. |
| Bryan Ruiz | 8.244 mts. | 98 m. |
3. Comparación del rendimiento técnico total de El Salvador y Costa Rica.
P+ | P- | R+ | R- | C+ | C- | RD | RF | |
| E.S. | 123 | 61 | 13 | 11 | 12 | 06 | 02 | 06 |
| C.R. | 290 | 50 | 36 | 11 | 38 | 13 | 11 | 10 |
Como se observa el equipo de Costa Rica obtuvo un mejor rendimiento técnico en relación a su similar del El Salvador, pues, su porcentaje de rendimiento en cada una de las variables técnicas analizadas fue superior, como se analiza a continuación;
- Costa Rica de cada 5.8 pases realizados uno era negativo, mientras que El Salvador de cada 2 pases que realizaba uno era negativo.
- Costa Rica casi triplico en regates positivos a El Salvador (36-13), no obstante, C.R. de cada 3.1 regates realizados uno era negativo, mientras que E.S. de cada regate positivo, también había otro negativo, es decir, una proporción 1-1.
- Referente al cabeceo, la selección de C.R. de cada 2.9 cabeceos positivos realizaba uno negativo, mientras que E.S., de cada 2 hacia uno negativo.
- Por último, C.R. mostro una mayor disposición por la búsqueda del gol, pues realizó 21 remates a marco, mientras que el equipo de E.S solamente realizó 8. Como se observa C.R. casi obtuvo más del doble que la selección del E.S. en la cantidad de remates.
